 |
|
 |
| |
|
会计确认理论研究
|
|
|
 |
文 件 名: 会计确认理论研究[1].pdf
|
|
|
标 准 点:35 点 （1个标准点=1元人民币） |
|
|
登出日期:2006-09-21 PM 01:25 |
|
|
总 页 数:60 页
/ 字数：40000 字 |
|
|
文件大小:3303005字节 |
|
   |
|
|
|
|
|
|
| 【内容摘要】 |
| 在会计信息系统构成的诸环节中,会计确认是最基本的环节。本文从会计确认的含义出发,深入探讨了狭义会计确认所包含的应否与何时加以记录和报告的内容,并在此基础上分析了新兴会计事项对现行确认模式的沖击,提出了自己对于新兴会计事项确认问题的认识。本文分四部分: 第一章 为了对会计确认有一个明确清晰的认识,本章首先介绍了国外关于会计确认定义的研究,并给出了最权威的FASB的论述。其次,对于会计确认的对象、确认与非确认的界限,二重确认与三重确认等相关概念作了论述。最后,在理论上与实践上总结了会计确认的重要意义。 第二章 讨论的是会计要素确认的标准,科学的确认标准是进行会计确认的准绳,解决的是“应否”确认的问题。本章介绍了国际权威组织有关要素确认标准的论述,在此基础上,分为基本确认标准和具体确认标准。由于我国企业的特殊性(非真正意义的法人主体),造成了我国有关确认标准在形式上与国际表述一致,但在施行中实质上不一致的现实。本文对这种现象作了深入分析。 |
|
| 【文件目录】 |
摘要
Abstract
引言
1 会计确认概述
1.1 会计确认的概念
1.2 会计确认的相关概念
1.3 会计确认在概念框架中的地位及其作用
1.3.1 会计概念框架综述
1.3.2 会计确认在会计理论框架中的层次
1.4 会计确认在会计信息系统中的地位
2 会计要素确认的标准
2.1 相关国际文献综述
2.1.1 会计要素确认标准的权威论述
2.1.2 会计要素确认的基本标准
2.1.3 会计要素确认的具体标准
2.1.4 关于会计要素确认标准的总结
2.2 我国企业会计准则中的确认标准
2.2.1 我国企业的特殊性
2.2.2 企业责任界限不清导致中西方确认标准实质上的不一致
2.2.3 企业定位不同导致中西方确认标准实质上的不一致
3 会计确认的基础
3.1 收付实现制及其优缺点
3.2 权责发生制及其优缺点
3.2.1 权责发生制的内涵
3.2.2 权责发生制的优点和缺点
3.3 现金流动制及其优缺点
4.3.1 现金流动制的内涵
3.3.2 现金流动制的优点和缺点
3.4 三种确认基础的关系
3.4.1 三种确认基础的关系
3.4.2 三种确认基础所适用的会计环境
3.5 会计确认基础的未来发展趋势
4 新兴的会计事项对传统会计确认的冲击及其解决
4.1 新兴的会计事项对会计确认模式的冲击
4.1.1 人力资源确认对会计确认模式的冲击
4.1.2 自创无形资产确认对确认模式的冲击
4.1.3 衍生金融工具确认对确认模式的冲击
4.2 对新兴会计事项确认问题的认识
4.3 会计确认的未来发展方向
主要参考文献
后记
|
|
|
| 【编辑说明】 |
|
论文提交日期：2005-10-01 |
| |
|
|
|
 |
|
 |
|
